1. В редакцию высылаются один тщательно вычитанный и подписанный автором (соавторами) экземпляр статьи, справка об авторе/ах, аннотация на русском и английском языках, ключевые слова на русском и английском языках и электронный вариант всех документов по электронной почте urvest@mail.ru.

2. Статья принимается к рассмотрению только при условии, что она соответствует требованиям к авторским оригиналам статей (материалов) «Вестник УрФО. Безопасность в информационной сфере», размещенным на сайте журнала www.info-secur.ru в разделе «Требования» и в текущих номерах журнала.

3. Статья регистрируется ответственным секретарем в журнале регистрации статей с указанием даты поступления, названия, Ф.И.О. автора/ов, места работы автора/ов. Статье присваивается индивидуальный регистрационный номер. Указанные сведения так же вносятся в базу данных. Ответственный секретарь в течение 7 дней уведомляет авторов о получении статьи. Научные статьи, поступившие в редакцию, проходят через институт рецензирования. Формы рецензирования статей: · внутренняя (рецензирование рукописей статей членами редакционного совета); · внешняя (направление на рецензирование рукописей статей ведущим специалистам в соответствующей отрасли).

4. Ответственный секретарь определяет соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению и направляет ее на рецензирование специалисту, доктору или кандидату наук, имеющему наиболее близкую к теме статьи научную специализацию. Рецензент должен быть признанным специалистом по данной тематике, имеющий в течение последних трех лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензентом может быть член редсовета, либо внешний рецензент.

5. Рецензент должен рассмотреть направленную статью в течение 2-х недель с момента получения и направить в редакцию (по e-mail, почте) мотивированный отказ от рецензирования или рецензию. В рецензии должны быть освещены следующие вопросы: · соответствует ли содержание статьи заявленной в названии теме; · насколько статья соответствует современным достижениям научно-теоретической мысли; · доступна ли статья читателям, на которых она рассчитана, с точки зрения языка, стиля, расположения материала и пр.; · целесообразна ли публикация статьи с учетом ранее выпущенной по данному вопросу литературы; · в чем конкретно заключаются положительные стороны, а также недостатки статьи, какие исправления и дополнения должны быть внесены автором; · вывод о возможности опубликования данной рукописи в журнале: «рекомендуется», «рекомендуется с учетом исправления отмеченных рецензентом недостатков» или «не рекомендуется» для публикации в журнале «Вестник УрФО. Безопасность в информационной сфере».В конце рецензии помещаются обязательные сведения об рецензенте — полностью имя, отчество, фамилия, затем ученая степень, ученое звание, должность, кафедра, вуз (или организация, в которой работает рецензент); рабочий адрес вуза или организации (полные – включая название город и страну – адресные сведения вместе с почтовым индексом, указывать правильное полное название организации), адрес электронной почты рецензента. Это необходимо для загрузки рецензий в РИНЦ. Рецензии заверяются в порядке, установленном в учреждении, где работает рецензент. В конце рецензии помещаются обязательные сведения об рецензенте — полностью имя, отчество, фамилия, затем ученая степень, ученое звание, должность, кафедра, вуз (или организация, в которой работает рецензент); рабочий адрес вуза или организации (полные – включая название город и страну – адресные сведения вместе с почтовым индексом, указывать правильное полное название организации), адрес электронной почты рецензента.

6. После получения рецензий принимается решение об опубликовании или отказе в опубликовании статей. Если статья может быть опубликована после доработки / с учетом замечаний – даются рекомендации по доработке / снятию замечаний, если статья не принимается к опубликованию – указываются причины такого решения. Статья, направленная автором в редакцию после устранения замечаний, рассматривается в общем порядке. В регистрационном журнале делается отметка о дате поступления новой редакции статьи.

7. В случае отклонения статьи от публикации редакция направляет автору мотивированный отказ. Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Текст отрицательной рецензии направляется автору по электронной почте, факсом или обычной почтой.

8. Копия положительной рецензии направляется автору. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается главным редактором. После принятия решения о допуске статьи к публикации ответственный секретарь информирует об этом автора и указывает сроки публикации.

9. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала «Вестник УрФО. Безопасность в информационной сфере» в течение 5 лет.

10. Редакция журнала «Вестник УрФО. Безопасность в информационной сфере» направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию соответствующего запроса.